Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27586 E., 2024/4459 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/27586
- Karar No
- 2024/4459
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/242 E., 2016/104 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararıyla sanıklar hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları, sanık ... hakkında ayrıca aynı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası, 62 ve 50 nci maddeleri uyarınca hapis ve adli para cezalarına hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz istekleri, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, asıl mağdurun kendileri olduğuna, bu nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
SAYISI : 2015/242 E., 2016/104 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararıyla sanıklar hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları, sanık ... hakkında ayrıca aynı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası, 62 ve 50 nci maddeleri uyarınca hapis ve adli para cezalarına hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz istekleri, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, asıl mağdurun kendileri olduğuna, bu nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27990 E., 2024/4462 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27553 E., 2024/4461 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13584 E., 2024/4460 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41706 E., 2024/4458 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27695 E., 2024/4457 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/12938 E., 2024/4456 K.4 Nisan 2024