Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27874 E., 2024/6579 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/28 E., 2016/294 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza tertibine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece katılan sanık ve sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ayrı ayrı ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin özetle; olayın tek tanığı G.Ş.'nin beyanına itibar edilmeyerek katılan sanık ile arasında husumet bulunan sanığın beyanının hükme esas alınmasının hukuka aykırı olduğuna, katılan sanık ...'in atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, sanık ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken usul ve yasaya aykırı olarak ceza tertibine yer...