Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27916 E., 2024/6042 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/633 E. , 2016/402 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
24.12.2015 havale tarihli dilekçede ve 31.05.2016 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep eden mağdur ... vekiline davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 238 inci maddesinin ikinci fıkrasına aykırı davranılmış ise de; temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu değerlendirilerek, 5271 sayılı Kanun'un 237 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince suçtan zarar gören ...’nin davaya katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.