Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27944 E., 2024/4730 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/27944
- Karar No
- 2024/4730
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/74 E., 2016/300 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanıklar hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca şikayet yokluğundan düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin, sanıkların mağdurlara kamu görevleri nedeniyle hakaret ettikleri sabit olup şikayete bağlı bir suç olmaması nedeniyle düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, hükümlerin bozulması gerektiğine yöneliktir.
III.
SAYISI : 2016/74 E., 2016/300 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanıklar hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca şikayet yokluğundan düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin, sanıkların mağdurlara kamu görevleri nedeniyle hakaret ettikleri sabit olup şikayete bağlı bir suç olmaması nedeniyle düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, hükümlerin bozulması gerektiğine yöneliktir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25417 E., 2024/4733 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27967 E., 2024/4732 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24708 E., 2024/4731 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27948 E., 2024/4729 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27953 E., 2024/4728 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27929 E., 2024/4727 K.16 Nisan 2024