Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27986 E., 2024/4235 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/259 E., 2015/825 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanık müdafii tarafından mahkemeye sunulan eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki 01.04.2016 ve 04.04.2016 tarihli dilekçeler yönünden 5271 sayılı Kanun'un 42 nci maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, talebin kabulüne ilişkin mahkemece verilen 01.04.2016 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu ve tebliğ mazbatasında tebligattan haberdar edilen komşunun imzadan ve isimden imtina etmiş olsa dahi daire numarası gibi ayırt edici hiçbir özelliğinin de belirtilmemesi karşısında yapılan tebligatın usulsüz olduğunun kabulü ile, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bolu 1.