Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28195 E., 2024/5531 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/28195
- Karar No
- 2024/5531
- Konu
- Kötü muamele
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/38 E., 2016/272 K.
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurun, yasal temsilcisinin sanık olarak yargılandığı hallerde, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, mağdura 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince temsil kayyımı atanmasının sağlanması, şikâyet ve davaya katılma hakkını temsil kayyımının kullanması, bunun yanı sıra hukuki haklarının korunması açısından ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve aynı Kanun'un 239 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Katılma, şikâyetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilmelidir.
Somut olayda, kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük olan mağdurlar ... ve ... 'nun yaşları gereği şikâyet haklarını bizzat kullanamayacakları, kanuni temsilcileri tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurların annelerinin davada sanık olmaları nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu da gözetilerek, 4721 sayılı Kanun'un 426 ncı maddesi uyarınca mağdurları bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın da tayin edilen kayyıma tebliğ...
SAYISI : 2016/38 E., 2016/272 K.
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurun, yasal temsilcisinin sanık olarak yargılandığı hallerde, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, mağdura 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince temsil kayyımı atanmasının sağlanması, şikâyet ve davaya katılma hakkını temsil kayyımının kullanması, bunun yanı sıra hukuki haklarının korunması açısından ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve aynı Kanun'un 239 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Katılma, şikâyetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilmelidir.
Somut olayda, kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük olan mağdurlar ... ve ... 'nun yaşları gereği şikâyet haklarını bizzat kullanamayacakları, kanuni temsilcileri tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurların annelerinin davada sanık olmaları nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu da gözetilerek, 4721 sayılı Kanun'un 426 ncı maddesi uyarınca mağdurları bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın da tayin edilen kayyıma tebliğ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27496 E., 2024/5534 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27481 E., 2024/5533 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1 E., 2024/5532 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24517 E., 2024/5530 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24511 E., 2024/5529 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24555 E., 2024/5528 K.29 Nisan 2024