Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28305 E., 2024/5566 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/28305
- Karar No
- 2024/5566
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/336 E., 2016/832 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Denetim süresinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.05.2011 tarihli 2010/658 Esas, 2011/346 Karar sayılı ilamı ile; hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası, 62 ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddeleri uyarınca verilen 11 ay 20 gün hapis cezası; hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezası ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 265 inci...
SAYISI : 2016/336 E., 2016/832 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Denetim süresinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.05.2011 tarihli 2010/658 Esas, 2011/346 Karar sayılı ilamı ile; hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası, 62 ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddeleri uyarınca verilen 11 ay 20 gün hapis cezası; hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezası ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 265 inci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3680 E., 2024/5569 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28364 E., 2024/5568 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28356 E., 2024/5567 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28304 E., 2024/5565 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26007 E., 2024/5564 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26006 E., 2024/5563 K.29 Nisan 2024