Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28585 E., 2024/5684 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/28585
- Karar No
- 2024/5684
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/136 E., 2020/197 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Hakaret suçundan doğrudan zarar görmeyen Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suç yönünden davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ...C. vekilinin temyiz isteğinin, sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne münhasır olduğu belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenler sanık ... katılan ...C. vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, katılan ... vekilinin tehdit suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında;
1.
SAYISI : 2020/136 E., 2020/197 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Hakaret suçundan doğrudan zarar görmeyen Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suç yönünden davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ...C. vekilinin temyiz isteğinin, sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne münhasır olduğu belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenler sanık ... katılan ...C. vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, katılan ... vekilinin tehdit suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15392 E., 2024/5687 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31336 E., 2024/5686 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32209 E., 2024/5685 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1100 E., 2024/5683 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31362 E., 2024/5682 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31354 E., 2024/5681 K.30 Nisan 2024