Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28955 E., 2024/7770 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/28955
- Karar No
- 2024/7770
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/57 E., 2016/83 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin 20.09.2012 tarihli kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesi, 265 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 1 yıl 2 ay 17 gün ve 5 ay hapis cezalarına ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu kararın 19.12.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 01.02.2014 tarihinde sanığın suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine daha önce açıklanması geri bırakılmasına karar verilen hükümler...
SAYISI : 2016/57 E., 2016/83 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin 20.09.2012 tarihli kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesi, 265 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 1 yıl 2 ay 17 gün ve 5 ay hapis cezalarına ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu kararın 19.12.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 01.02.2014 tarihinde sanığın suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine daha önce açıklanması geri bırakılmasına karar verilen hükümler...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30320 E., 2024/7772 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28959 E., 2024/7771 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4556 E., 2024/5492 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30625 E., 2024/7769 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30623 E., 2024/7768 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28115 E., 2024/7767 K.30 Mayıs 2024