Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28995 E., 2024/1319 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/28995
- Karar No
- 2024/1319
- Konu
- Göçmen kaçakçılığı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/410 E., 2016/133 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla; sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 62 nci maddesi, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, sanıklar hakkında hükmolunan adlî para cezaları yönünden 10 eşit taksitlendirmeye, 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesi uyarınca sanık ...'e verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, suçta kullanılan teknenin 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesi uyarınca müsaderesine...
SAYISI : 2014/410 E., 2016/133 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla; sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 62 nci maddesi, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, sanıklar hakkında hükmolunan adlî para cezaları yönünden 10 eşit taksitlendirmeye, 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesi uyarınca sanık ...'e verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, suçta kullanılan teknenin 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesi uyarınca müsaderesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22468 E., 2024/1322 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22424 E., 2024/1321 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20208 E., 2024/1320 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41476 E., 2024/1318 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16864 E., 2024/1317 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20659 E., 2024/1358 K.7 Şubat 2024