Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29903 E., 2024/6187 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/29903
- Karar No
- 2024/6187
- Konu
- Kötü muamele, aile hukukundan kaynaklanan yükümlüğünün ihlali, suçu bildirmeme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/225 E., 2016/126 K.
SUÇLAR : Kötü muamele, aile hukukundan kaynaklanan yükümlüğünün ihlali,
suçu bildirmeme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesi kararının, O yer Cumhuriyet savcısı ve mağdurlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurların velisi olan annenin aynı davada sanık olması nedeniyle mağdurlar ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek varsa yasal temsilcilerinin davaya dahil edilmesi veya 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 426 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince mağdurları bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı atanmasının sağlanması gerektiği anlaşıldığından,
Söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın varsa yasal temsilciye veya atanacak yasal temsilciye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/225 E., 2016/126 K.
SUÇLAR : Kötü muamele, aile hukukundan kaynaklanan yükümlüğünün ihlali,
suçu bildirmeme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesi kararının, O yer Cumhuriyet savcısı ve mağdurlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurların velisi olan annenin aynı davada sanık olması nedeniyle mağdurlar ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek varsa yasal temsilcilerinin davaya dahil edilmesi veya 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 426 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince mağdurları bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı atanmasının sağlanması gerektiği anlaşıldığından,
Söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın varsa yasal temsilciye veya atanacak yasal temsilciye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26110 E., 2024/6190 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26102 E., 2024/6189 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26055 E., 2024/6188 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28139 E., 2024/6186 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24398 E., 2024/6185 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33506 E., 2024/6184 K.8 Mayıs 2024