Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29968 E., 2024/1714 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/169 E., 2016/135 K.
SUÇLAR :Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık müdafiinin 25.04.2017 havale tarihli eski hale getirme talepli dilekçe sunduğu, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli karar tebliğinin, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16 ncı ve 24 üncü maddelerine aykırı olarak usulsüz olarak tebliğ edildiği, eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki dilekçeler yönünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, Yerel Mahkemece anılan talebin reddine dair verilen 25.04.2017 tarihli ek karar, bu karara itiraz üzerine Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15.05.2017 tarihli, 2017/439 Değişik iş sayılı itirazın kabulüne dair karar ve yerel Mahkemece verilen itirazın kabulüne ilişkin 24.05.2017 tarihli, 2013/169 Esas sayılı ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve sanık müdafiinin öğrenme üzerine gerçekleştirdiği temyizinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanu'nun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz...