Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29974 E., 2024/5218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/29974
- Karar No
- 2024/5218
- Konu
- Kötü muamele
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/192 E., 2016/459 K.
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında kötü muamele suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 232 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteğinin, verilen kararı temyiz ettiğine yönelik olduğu görülmüştür.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık ile katılanın evli olup ayrı yaşadıkları, sanığın olay günü müşterek çocukları olan mağduru "Huzursuzluk çıkartıyorsun, seni istemiyorum." diyerek sokağa attığı, çocuğu cezalandırdığını, eve alacağını söylediği halde eve almadığı, bu durumun...
SAYISI : 2016/192 E., 2016/459 K.
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında kötü muamele suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 232 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteğinin, verilen kararı temyiz ettiğine yönelik olduğu görülmüştür.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık ile katılanın evli olup ayrı yaşadıkları, sanığın olay günü müşterek çocukları olan mağduru "Huzursuzluk çıkartıyorsun, seni istemiyorum." diyerek sokağa attığı, çocuğu cezalandırdığını, eve alacağını söylediği halde eve almadığı, bu durumun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30019 E., 2024/5221 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25592 E., 2024/5220 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25605 E., 2024/5219 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/2438 E., 2024/5217 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22959 E., 2024/5216 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25582 E., 2024/5215 K.24 Nisan 2024