Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31046 E., 2024/5678 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/190 E., 2020/438 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu 50. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2014 tarihli 2012/49 Esas, 2014/43 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 29, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca neticeten 4.540,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve 24 eşit taksitlendirmeye,
2.İstanbul Anadolu 50. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2014 tarihli 2012/49 Esas, 2014/43 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 18.