Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31281 E., 2024/8264 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/31281
- Karar No
- 2024/8264
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/159 E., 2015/815 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu tespit edilmekle yapılan ön inceleme neticesinde, sanığın yokluğunda verilen kararın 7201 sayılı Kanun'da belirtilen yönteme uyulmadan doğrudan MERNİS adresinde tebliğ edilmesine dair işlem ile bu işlem sonrasında ceza infaz kurumunda bulunan sanığa yapılan tebligat sırasında 5271 sayılı Kanun'un 35 inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre karar kendisine okunup anlatılmadan yapılan tebliğ işleminin usulsüz olmaları nedeniyle, sanığın 09.05.2016 tarihli temyiz başvurusunun 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereğince yasal süresinde olduğu kabul edilmekle, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir başkaca sebeplerin de bulunmadığı belirlenerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararıyla sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve...
SAYISI : 2014/159 E., 2015/815 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu tespit edilmekle yapılan ön inceleme neticesinde, sanığın yokluğunda verilen kararın 7201 sayılı Kanun'da belirtilen yönteme uyulmadan doğrudan MERNİS adresinde tebliğ edilmesine dair işlem ile bu işlem sonrasında ceza infaz kurumunda bulunan sanığa yapılan tebligat sırasında 5271 sayılı Kanun'un 35 inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre karar kendisine okunup anlatılmadan yapılan tebliğ işleminin usulsüz olmaları nedeniyle, sanığın 09.05.2016 tarihli temyiz başvurusunun 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereğince yasal süresinde olduğu kabul edilmekle, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir başkaca sebeplerin de bulunmadığı belirlenerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararıyla sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31246 E., 2024/8268 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29951 E., 2024/8267 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/5078 E., 2024/8265 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31289 E., 2024/8263 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29935 E., 2024/8262 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37017 E., 2024/8261 K.6 Haziran 2024