Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32436 E., 2024/6849 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/32436
- Karar No
- 2024/6849
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1295 E., 2017/2036 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümler verildiği tarihte kesin nitelikte olduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığı ve sanığın süresinde sunduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesince sanığa 5271 sayılı Kanun'un 294 ve 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz sebeplerini bildirmesi için tebliğinden itibaren yedi günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususlarında usule uygun ihtar içeren davetiye gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından, Tebliğname'ye aykırı olarak, dosyanın geri gönderilmek kaydıyla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.05.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2017/1295 E., 2017/2036 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümler verildiği tarihte kesin nitelikte olduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığı ve sanığın süresinde sunduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesince sanığa 5271 sayılı Kanun'un 294 ve 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz sebeplerini bildirmesi için tebliğinden itibaren yedi günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususlarında usule uygun ihtar içeren davetiye gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından, Tebliğname'ye aykırı olarak, dosyanın geri gönderilmek kaydıyla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.05.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32534 E., 2024/6852 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32525 E., 2024/6851 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32500 E., 2024/6850 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26223 E., 2024/6848 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/26181 E., 2024/6847 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1105 E., 2024/6846 K.16 Mayıs 2024