Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32844 E., 2024/8536 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/32844
- Karar No
- 2024/8536
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/467 E., 2020/145 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda adı belirtilen Yerel Mahkemenin 06.03.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında; görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarının Yargıtay 18. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkeme kararı ile bozma üzerine sanık hakkında;
a. Katılan ...'e yönelik hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleri nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e ) bendi gereğince beraat kararı verilmiştir.
b.
SAYISI : 2019/467 E., 2020/145 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda adı belirtilen Yerel Mahkemenin 06.03.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında; görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarının Yargıtay 18. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkeme kararı ile bozma üzerine sanık hakkında;
a. Katılan ...'e yönelik hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleri nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e ) bendi gereğince beraat kararı verilmiştir.
b.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3723 E., 2024/8541 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3721 E., 2024/8539 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/16032 E., 2024/8538 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33295 E., 2024/8534 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/16053 E., 2024/8532 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/4608 E., 2024/8531 K.11 Haziran 2024