Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32880 E., 2024/1191 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/32880
- Karar No
- 2024/1191
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/853 E., 2020/343 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemenin 07.11.2012 tarihli kararı ile sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davalarında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince beraat kararları verilmiştir.
2. Yerel Mahkemenin 07.11.2012 tarihli kararının Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 03.05.2016 tarihli kararı ile eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Sanıklar hakkında bozma üzerine Yerel Mahkemenin 10.10.2017 tarihli kararıyla 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince beraat kararları verilmiştir.
4.
SAYISI : 2019/853 E., 2020/343 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemenin 07.11.2012 tarihli kararı ile sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davalarında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince beraat kararları verilmiştir.
2. Yerel Mahkemenin 07.11.2012 tarihli kararının Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 03.05.2016 tarihli kararı ile eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Sanıklar hakkında bozma üzerine Yerel Mahkemenin 10.10.2017 tarihli kararıyla 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince beraat kararları verilmiştir.
4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21376 E., 2024/1195 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16718 E., 2024/1194 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/6707 E., 2024/1193 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11576 E., 2024/1174 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/115 E., 2024/1163 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6489 E., 2024/1149 K.6 Şubat 2024