Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33183 E., 2024/7171 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/33183
- Karar No
- 2024/7171
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3581 E., 2019/540 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesi gereğince temyiz edilebilir hale geldiği, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarih ve 2018/290 Esas, 2018/588 Karar sayılı kararıyla, sanığın denetim süresi içerisinde, suç tarihi 28.09.2017 olan kasten yaralama suçunu işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine sanık hakkında hakaret suçundan açıklanması geri bırakılan hükümlerin aynen açıklanması suretiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca iki kez 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2.
SAYISI : 2018/3581 E., 2019/540 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesi gereğince temyiz edilebilir hale geldiği, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarih ve 2018/290 Esas, 2018/588 Karar sayılı kararıyla, sanığın denetim süresi içerisinde, suç tarihi 28.09.2017 olan kasten yaralama suçunu işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine sanık hakkında hakaret suçundan açıklanması geri bırakılan hükümlerin aynen açıklanması suretiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca iki kez 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27025 E., 2024/7174 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40598 E., 2024/7173 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34953 E., 2024/7172 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32829 E., 2024/7169 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39525 E., 2024/7167 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34946 E., 2024/7166 K.22 Mayıs 2024