Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33284 E., 2024/8676 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/33284
- Karar No
- 2024/8676
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2293 E., 2018/2247 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve ek kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.09.2018 tarihli hükümde kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmadığının ve sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında sunmuş olduğu temyiz dilekçelerinde hakaret suçuna ilişkin temyiz nedeni belirtmediğinin anlaşılması karşısında,
Sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yasal süre içerisinde, temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılması gerektiği,
Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemi gerçekleştirilerek, sanığın gerekçeli şekilde hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 12.06.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2018/2293 E., 2018/2247 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve ek kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.09.2018 tarihli hükümde kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmadığının ve sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında sunmuş olduğu temyiz dilekçelerinde hakaret suçuna ilişkin temyiz nedeni belirtmediğinin anlaşılması karşısında,
Sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yasal süre içerisinde, temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılması gerektiği,
Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemi gerçekleştirilerek, sanığın gerekçeli şekilde hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 12.06.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33421 E., 2024/8614 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33415 E., 2024/8613 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34710 E., 2024/8644 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34715 E., 2024/8661 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34735 E., 2024/8647 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34679 E., 2024/8662 K.12 Haziran 2024