Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33294 E., 2024/15569 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/33294
- Karar No
- 2024/15569
- Konu
- Fuhuş
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında fuhuş suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; usûl ve yasaya aykırı hüküm kurulduğuna, gerekçenin yetersiz olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine, cezalandırmaya yeter, her türlü şüpheden uzak ve somut delilin bulunmadığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri özetle; eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle karar verildiğine, sanığın atılı suçu işlemediğine ve mağdurların yaşını bilmediğine, mağdur ... G.'nin sanığa komplo kurduğuna, delillerin yöntemince değerlendirilmediğine, usûl yönünden eksikliklerin bulunduğuna, cezaların ağır olduğuna ve resen belirlenecek nedenlere yöneliktir.
3.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında fuhuş suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; usûl ve yasaya aykırı hüküm kurulduğuna, gerekçenin yetersiz olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine, cezalandırmaya yeter, her türlü şüpheden uzak ve somut delilin bulunmadığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
2. Sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri özetle; eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle karar verildiğine, sanığın atılı suçu işlemediğine ve mağdurların yaşını bilmediğine, mağdur ... G.'nin sanığa komplo kurduğuna, delillerin yöntemince değerlendirilmediğine, usûl yönünden eksikliklerin bulunduğuna, cezaların ağır olduğuna ve resen belirlenecek nedenlere yöneliktir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10108 E., 2024/15368 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44189 E., 2024/15541 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44202 E., 2024/15550 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38719 E., 2024/15480 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1153 E., 2024/15579 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6998 E., 2024/10205 K.27 Kasım 2024