Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33530 E., 2024/6180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/33530
- Karar No
- 2024/6180
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4214 E., 2019/2515 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Sanığın temyiz dilekçesinin temyiz sebebi içerdiği belirlendiğinden, Tebliğname'deki temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.10.2018 tarihli ve 2018/340 Esas, 2018/485 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararı ile Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine İlk Derece Mahkemesinin hükmü kaldırılarak, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza...
SAYISI : 2018/4214 E., 2019/2515 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Sanığın temyiz dilekçesinin temyiz sebebi içerdiği belirlendiğinden, Tebliğname'deki temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.10.2018 tarihli ve 2018/340 Esas, 2018/485 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararı ile Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine İlk Derece Mahkemesinin hükmü kaldırılarak, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33506 E., 2024/6184 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32847 E., 2024/6182 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33532 E., 2024/6181 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33528 E., 2024/6179 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32905 E., 2024/6178 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32997 E., 2024/6177 K.8 Mayıs 2024