Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33539 E., 2024/5818 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı
reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması
Hakaret ve kasten yaralama suçları yönünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine karar verildiği ve katılan vekilinin bu ek karara yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2018 tarihli ve 2017/292 Esas, 2018/12 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında,
a. Hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları ile 29 uncu, 62 nci, 52 nci maddeleri uyarınca neticeten 1.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
b.