Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34518 E., 2024/9015 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2016/132 E., 2016/126 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, karar tarihinde kesin nitelikte olduğundan kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca, sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığı ve sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesince sanığa 5271 sayılı Kanun'un 294 ve 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz sebeplerinin bildirilmesi için tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususlarında usule uygun ihtar içeren davetiye gönderilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirilerek sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanmak üzere, incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 25.06.2024 tarihinde karar verildi.