Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34636 E., 2024/1018 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/34636
- Karar No
- 2024/1018
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1487 E., 2019/1796 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ve istinaf başvurusunun süre yönünden reddi kararına yönelik itirazın, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince reddedilmesi suretiyle 08.07.2019 tarihinde kesinleşen hükmün, 7188 sayılı Kanun kapsamında olmadığı belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince kasten yaralama suçundan verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci ve 87 nci maddesinin üçüncü fıkraları (2 kez), 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası ve 43 üncü maddesi uyarınca sırasıyla 1 yıl 2 ay (2 kez) ve 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezalarıyla...
SAYISI : 2019/1487 E., 2019/1796 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ve istinaf başvurusunun süre yönünden reddi kararına yönelik itirazın, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince reddedilmesi suretiyle 08.07.2019 tarihinde kesinleşen hükmün, 7188 sayılı Kanun kapsamında olmadığı belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince kasten yaralama suçundan verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararıyla sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci ve 87 nci maddesinin üçüncü fıkraları (2 kez), 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası ve 43 üncü maddesi uyarınca sırasıyla 1 yıl 2 ay (2 kez) ve 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezalarıyla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/5453 E., 2024/1027 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/5454 E., 2024/1021 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34634 E., 2024/1019 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34868 E., 2024/1016 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34982 E., 2024/1015 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/13607 E., 2024/1013 K.25 Ocak 2024