Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35473 E., 2024/10907 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/35473
- Karar No
- 2024/10907
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/3051 E., 2019/339 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ve temyiz isteminin 7188 sayılı Kanun ile temyiz kapsamına alınan hakaret suçundan kurulan karara yönelik olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; atılı suçu işlemediğine, beraatini talep ettiğine ve vesaireye ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanığın Temyiz İsteği Yönünden Yapılan İncelemede
Sanığın savunması, şikayetçinin beyanları, tanıkların anlatımı, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı karşısında atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz sebebi yerinde görülmemiş ve inceleme konusu kararın bölge adliye mahkemesine ait olması nedeniyle...
SAYISI : 2017/3051 E., 2019/339 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ve temyiz isteminin 7188 sayılı Kanun ile temyiz kapsamına alınan hakaret suçundan kurulan karara yönelik olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; atılı suçu işlemediğine, beraatini talep ettiğine ve vesaireye ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanığın Temyiz İsteği Yönünden Yapılan İncelemede
Sanığın savunması, şikayetçinin beyanları, tanıkların anlatımı, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı karşısında atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz sebebi yerinde görülmemiş ve inceleme konusu kararın bölge adliye mahkemesine ait olması nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35234 E., 2024/10910 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35465 E., 2024/10909 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35463 E., 2024/10908 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35462 E., 2024/10906 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35464 E., 2024/10903 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35351 E., 2024/10902 K.24 Eylül 2024