Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35536 E., 2024/13252 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/35536
- Karar No
- 2024/13252
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde, temyizin kapsamının trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olduğu anlaşılmakla birlikte sanık hakkında;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme ve katılan ...'e karşı 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi kapsamındaki hakaret suçlarından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Katılanlar ..., ... ve ...'e karşı hakaret ile mağdur ... Ö.'ye karşı hakaret suçundan kurulan hükümlerin ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik araştırma ve inceleme yapılıp, savunmasının dikkate alınmadığına, polis memurlarının darp ve hakaretine maruz kaldığından kendisini...
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde, temyizin kapsamının trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olduğu anlaşılmakla birlikte sanık hakkında;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme ve katılan ...'e karşı 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi kapsamındaki hakaret suçlarından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Katılanlar ..., ... ve ...'e karşı hakaret ile mağdur ... Ö.'ye karşı hakaret suçundan kurulan hükümlerin ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik araştırma ve inceleme yapılıp, savunmasının dikkate alınmadığına, polis memurlarının darp ve hakaretine maruz kaldığından kendisini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38539 E., 2024/13256 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35604 E., 2024/13255 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35598 E., 2024/13254 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38572 E., 2024/13251 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38712 E., 2024/13238 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38761 E., 2024/13235 K.23 Ekim 2024