Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35644 E., 2024/11519 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Tehdit suçuna yönelik temyiz isteminin 22.11.2019 tarihli ek karar ile reddedildiği, bu karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; beraat kararı verilmesi gerektiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesinin hukuka aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, sanığın ikrarı, katılan anlatımları, tanık Z.A.'nın beyanları ile Düzce 5. İcra Dairesi'nin 2015/1273 sayılı 02.08.2016 tarihli 1. açık artırma tutanağı karşısında, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan geçmiş hükümlülüğü nedeniyle, uygulama maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, tekerrür hükümleri...