Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35722 E., 2024/10662 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/35722
- Karar No
- 2024/10662
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3431 E., 2019/3474 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraatine,
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararıyla İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeyle karar verildiğine, somut delil bulunmadığına, olay ve zaman yönünden eylemin hakaret niteliğini taşıdığına, kamera kayıtları dikkate alındığında tehdit suçunun oluştuğuna, katılanın saygınlığının zedelendiğine, kamera kayıtları ve tanık beyanları dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna, resen gözetilecek nedenlerle hükümlerin bozulması...
SAYISI : 2019/3431 E., 2019/3474 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraatine,
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararıyla İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeyle karar verildiğine, somut delil bulunmadığına, olay ve zaman yönünden eylemin hakaret niteliğini taşıdığına, kamera kayıtları dikkate alındığında tehdit suçunun oluştuğuna, katılanın saygınlığının zedelendiğine, kamera kayıtları ve tanık beyanları dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna, resen gözetilecek nedenlerle hükümlerin bozulması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37113 E., 2024/10667 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37122 E., 2024/10664 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35796 E., 2024/10663 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35742 E., 2024/10661 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35769 E., 2024/10660 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35741 E., 2024/10659 K.18 Eylül 2024