Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35752 E., 2024/11109 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/35752
- Karar No
- 2024/11109
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4453 E., 2019/3954 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraatine,
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi kararıyla İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanın istinaf başvurusunun esastan reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz istemi özetle; yasal gerekçe gösterilmeden karar verildiğine, tanıklar G.Y. ile N.A.'nın yalan ve çelişkili ifade verdiklerine, sanık, sanığın eşi ve tanıklar G.Y. ile N.A.'nın husumetli olduğu kişilerin vekilliğini yaptığı için kendi aralarında kurgu yaptıklarına, sanığın eylemlerinin tanık B.Ü.'nün aşamalardaki beyanlarıyla sabit olduğuna, tanık A.
SAYISI : 2018/4453 E., 2019/3954 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraatine,
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi kararıyla İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılanın istinaf başvurusunun esastan reddine,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz istemi özetle; yasal gerekçe gösterilmeden karar verildiğine, tanıklar G.Y. ile N.A.'nın yalan ve çelişkili ifade verdiklerine, sanık, sanığın eşi ve tanıklar G.Y. ile N.A.'nın husumetli olduğu kişilerin vekilliğini yaptığı için kendi aralarında kurgu yaptıklarına, sanığın eylemlerinin tanık B.Ü.'nün aşamalardaki beyanlarıyla sabit olduğuna, tanık A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35591 E., 2024/11112 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10664 E., 2024/11111 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35766 E., 2024/11110 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35738 E., 2024/11108 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35735 E., 2024/11107 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35758 E., 2024/11105 K.25 Eylül 2024