Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35797 E., 2024/11639 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/35797
- Karar No
- 2024/11639
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafilerinin temyiz istemleri özetle; sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle karar verildiğine, hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararının sanığa tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasının dosyada bulunmadığına, suçu işlemeyen sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.İlk Derece Mahkemesince yeterli gerekçe gösterilerek hüküm açıklandığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve...
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafilerinin temyiz istemleri özetle; sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle karar verildiğine, hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararının sanığa tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasının dosyada bulunmadığına, suçu işlemeyen sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, resen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.İlk Derece Mahkemesince yeterli gerekçe gösterilerek hüküm açıklandığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38669 E., 2024/11643 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38657 E., 2024/11642 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38666 E., 2024/11641 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35751 E., 2024/11638 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35716 E., 2024/11637 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3128 E., 2024/11636 K.2 Ekim 2024