Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36057 E., 2024/12138 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesi gereğince kamu görevlisine hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir hale geldiği, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olmak üzere verilen 28.06.2019 tarihli ilamın sanık ve müdafine tebliğ edilmediği, 25.12.2019, 07.01.2020 ve 21.01.2020 tarihli dilekçelerle sanık ve müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu ve temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hüküm fıkrasında tekerrür uygulanmasına ilişkin bentlerdeki; "Ayrıca mükerrir sanık olan sanık hakkında cezanın infazından sonra 5275 Sayılı CGİK'nun 108/4.maddesi gereğince DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA" kısmının hükümden çıkartılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri, eksik inceleme yapıldığına, aleyhe istinaf talebi olmamasına rağmen sanık aleyhine hüküm kurulduğuna, açıklanan ve re'sen...