Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36224 E., 2024/13134 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında fuhuş suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; eksik incelemeye ve sanığın atılı suçtan cezalandırılması için yeterli, kesin ve inandırıcı delil olmasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak, sanığın beraatine karar verilmesi suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi karar verilmesinin hatalı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamına göre; beraat hükmü kurulması suretiyle sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararında Bölge Adliye Mahkemesinin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği...