Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36244 E., 2024/10464 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/712 E., 2020/247 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan,
1. İlk Derece Mahkemesince mahkûmiyet,
2. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan hükme yönelik sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
Kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizi; sübuta, suç kastının olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına, usul ve Yasa'ya aykırı olan kararın temyizen incelenerek bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
A. Sanığın Belirttiği Hukuka Aykırılık Nedenleri Yönünden
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak sanık savunması, şikâyetçi ve tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamı karşısında, temyiz sebebi olarak ileri sürülen hususlarda Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuştur.
B. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 289.