Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36388 E., 2024/10551 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/450 E., 2019/4339 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında hakaret suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin; müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, tanık G.Ö.'nün beyanlarının değerlendirmeye alınmadığına, müvekkilinin arkadaşı yaralandığından ona yardım etmesi nedeniyle şikayetçi ile sorun yaşadığına, bu durumun dikkate alınmadığına, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu anlaşılmıştır.
III. GEREKÇE
A. Sanık Müdafiinin Belirttiği Hukuka Aykırılık Nedenleri Yönünden
Tüm dosya kapsamına, sanığın savunmaları, mağdur ile tanıklar E.T. ve B.E.'nin beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, engel mahkûmiyetinin bulunması ve sanığın yeniden suç işlemeyeceği...