Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36421 E., 2024/12043 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında tehdit ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; dosya kapsamı itibariyle sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna, tutanak tanıkları dinlenilmeden eksik inceleme ile hükümlerin kurulduğuna, katılanın beyanları ile uyumlu tanık beyanlarına itibar edilmeme gerekçesinin yerinde olmadığına, bu nedenle hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.