Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36448 E., 2024/10952 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/413 E., 2017/387 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında hakaret suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafilerinin temyiz isteğinin; müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, tanık beyanları ile müvekkilinin hakaret sözlerini söylemediğinin sabit olmasına ve katılanların beyanları arasında çelişki giderilmeden hüküm kurulmuş olması nedeniyle hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu anlaşılmıştır.
III. GEREKÇE
A. Tebliğnamedeki Görüş Yönünden
Tüm dosya kapsamına, katılanların aşamalardaki beyanları ile tanık beyanına göre sanığın söylediği sözlerin sabit olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
B.