Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36668 E., 2024/11455 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Eylül 2024
Esas No
2021/36668
Karar No
2024/11455
Konu
Hakaret
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/451 E., 2020/435 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan beraatine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle, sanığın suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, katılanın hakaret ettiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın, katılanın kendisine hakaret ettiğine ilişkin savunmasını doğrulayan tanık anlatımı ve kamera görüntüleri karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi değerlendirilip, eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de dikkate alınarak tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesinden sonra sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 129 uncu maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması hukuka aykırı görülmüştür.
IV.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla