Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36726 E., 2024/9822 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4587 E., 2019/2885 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2018 tarihli ve 2018/453 Esas, 2018/519 sayılı kararı ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi duruşma açarak yaptığı yargılama sonucu sanığın 8 ay 10 hapis cezasıyla mahkumiyetine karar vermiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği, eksik inceleme ile karar verildiği ve cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.
III.