Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36727 E., 2024/10862 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/811 E., 2020/39 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2018 tarihli ve 2016/1258 Esas, 2018/972 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle, mağdur olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suçu işlemediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Şikâyetçilerin aşamalardaki beyanları, düzenlenen olay tutanağı, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuştur.