Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36802 E., 2024/11316 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2016/283 E. 2016/245 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; mağdurların orantısız güç kullandıklarına, atılı suçu işlemediğine, mağdurların da bu yönde beyanda bulunduklarına, anne ve babasının hasta olmasından dolayı cezanın infazı halinde mağdur olacağına, atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak ve kesin deliller bulunmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın eylemini aleni bir yer olan sokakta gerçekleştirmesine karşın hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe istinaf olmadığından eleştiri konusu yapıldığı ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükme yönelik basit yargılama usulünün uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamede bu yönlerde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.