Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36853 E., 2024/11351 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/124 E., 2019/554 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin, hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında, hakaret suçundan, mahkumiyet kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince mahkumiyet kararı kaldırılarak, 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesi uygulanarak mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin; sözlerin kaba söz ve deyim niteliğinde, ifade özgürlüğü kapsamında olduğuna, usul ve yasaya aykırı olan hükmün re'sen tespit edilecek sebeplerle bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
Katılan vekilinin temyiz isteğinin, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62. ve 51. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı olan hükmün re'sen tespit edilecek sebeplerle bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Katılan beyanı, gazete yazısı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın hakaret suçunu işlediğine dair Mahkemenin kabulü yerinde bulunmuş, sanık müdafii ve...