Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37090 E., 2024/9064 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/37090
- Karar No
- 2024/9064
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2806 E., 2020/818 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun'un) 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme,
2. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine hükmün düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine
Kararlar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyizi, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplerle...
SAYISI : 2019/2806 E., 2020/818 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun'un) 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme,
2. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine hükmün düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine
Kararlar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyizi, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplerle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34536 E., 2024/9068 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/15791 E., 2024/9067 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34572 E., 2024/9065 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/15788 E., 2024/9063 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34553 E., 2024/9062 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/14297 E., 2024/9061 K.25 Haziran 2024