Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37153 E., 2024/13068 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37153
- Karar No
- 2024/13068
- Konu
- Fuhuş
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesince hüküm kaldırılarak sanığın iki kez mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; kollukça tutulan tutanağın hukuka aykırı yollardan düzenlendiğine, gizli soruşturmacı kararı alınmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, erteleme hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin yerinde olmadığına, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bu ve re'sen tespit edilecek nedenlerle bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Kolluk görevlileri tarafından Cumhuriyet savcısının talimatı üzerine sanığın arandığının savcı görüşme ve olaya dair düzenlenen kolluk tutanağı içeriğinden anlaşılması, sanığın 30.01.2017 tarihli savunmasını müdafii huzurunda vermesi, sanığın aşamalardaki tevilli ikrarı, yabancı uyruklu mağdurların beyanları ve rızaen tespit edilen mesaj içerikleri ile tüm dosya kapsamı karşısında sanığın...
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesince hüküm kaldırılarak sanığın iki kez mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle; kollukça tutulan tutanağın hukuka aykırı yollardan düzenlendiğine, gizli soruşturmacı kararı alınmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, erteleme hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin yerinde olmadığına, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bu ve re'sen tespit edilecek nedenlerle bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Kolluk görevlileri tarafından Cumhuriyet savcısının talimatı üzerine sanığın arandığının savcı görüşme ve olaya dair düzenlenen kolluk tutanağı içeriğinden anlaşılması, sanığın 30.01.2017 tarihli savunmasını müdafii huzurunda vermesi, sanığın aşamalardaki tevilli ikrarı, yabancı uyruklu mağdurların beyanları ve rızaen tespit edilen mesaj içerikleri ile tüm dosya kapsamı karşısında sanığın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38056 E., 2024/13071 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38131 E., 2024/13070 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38111 E., 2024/13069 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4083 E., 2024/6858 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7533 E., 2024/6855 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/4787 E., 2024/10585 K.22 Ekim 2024