Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37161 E., 2024/11994 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37161
- Karar No
- 2024/11994
- Konu
- Ahkemesince sanık hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin özetle; dosyalarının birleştirilmesi gerektiğine, suçlamaları kabul etmediğine, mağdur olduğuna, olayla ilgisi bulunmadığına bu nedenlerle hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm kesin nitelikte olduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması ve sanığın 31.10.2019 tarihli dilekçesinden sonra sunduğu dilekçelerde temyiz sebebini bildirdiğinin anlaşılması karşısında; Tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin özetle; dosyalarının birleştirilmesi gerektiğine, suçlamaları kabul etmediğine, mağdur olduğuna, olayla ilgisi bulunmadığına bu nedenlerle hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm kesin nitelikte olduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması ve sanığın 31.10.2019 tarihli dilekçesinden sonra sunduğu dilekçelerde temyiz sebebini bildirdiğinin anlaşılması karşısında; Tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37180 E., 2024/11997 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37190 E., 2024/11996 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37140 E., 2024/11995 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37199 E., 2024/11993 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38118 E., 2024/11992 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2592 E., 2024/7184 K.8 Ekim 2024