Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37298 E., 2024/9748 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/37298
- Karar No
- 2024/9748
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/539 E., 2020/114 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılanın temyiz isteminin özetle; tanığın dinlenmediğine, suçun unsurlarının oluştuğuna ve hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin özetle; tartışmanın konusu, tarafların konumu, cinsiyetleri ve söylemin ihtiva ettiği anlam bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ve hükmün...
SAYISI : 2019/539 E., 2020/114 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılanın temyiz isteminin özetle; tanığın dinlenmediğine, suçun unsurlarının oluştuğuna ve hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin özetle; tartışmanın konusu, tarafların konumu, cinsiyetleri ve söylemin ihtiva ettiği anlam bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ve hükmün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37312 E., 2024/9754 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37311 E., 2024/9753 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37314 E., 2024/9751 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37286 E., 2024/9747 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37284 E., 2024/9746 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37309 E., 2024/9745 K.9 Eylül 2024