Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37527 E., 2024/12859 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37527
- Karar No
- 2024/12859
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, kamera kayıtlarının incelenmediğine, müdafii talebinin sorulmadığına, hakaret etmediği, görevi yaptırmamak için direnme suçunun ne şekilde oluştuğunun açıklanmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, adil olmayan taraflı yargılama yapıldığına, tanık beyanlarının alınmadığına, darp cebir raporu alınmadan karar verildiğine, pişmanlığının kararda değerlendirilmediğine, 5237 sayılı Kanun'un kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlandığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası...
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, kamera kayıtlarının incelenmediğine, müdafii talebinin sorulmadığına, hakaret etmediği, görevi yaptırmamak için direnme suçunun ne şekilde oluştuğunun açıklanmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, adil olmayan taraflı yargılama yapıldığına, tanık beyanlarının alınmadığına, darp cebir raporu alınmadan karar verildiğine, pişmanlığının kararda değerlendirilmediğine, 5237 sayılı Kanun'un kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlandığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37547 E., 2024/12862 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37545 E., 2024/12861 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37543 E., 2024/12860 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37525 E., 2024/12858 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37521 E., 2024/12857 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37519 E., 2024/12856 K.17 Ekim 2024