Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37551 E., 2024/12864 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/37551
- Karar No
- 2024/12864
- Konu
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, haksız ceza verildiğine, atılı suçları işlemediğine ve dinlenecek tanıkların ifadelerinden atılı suçları işlemediğinin anlaşılacağına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, aşağıda belirtilenler dışında başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1. Hakaret suçunu oluşturan sözlerin neler olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2.
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, haksız ceza verildiğine, atılı suçları işlemediğine ve dinlenecek tanıkların ifadelerinden atılı suçları işlemediğinin anlaşılacağına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, aşağıda belirtilenler dışında başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1. Hakaret suçunu oluşturan sözlerin neler olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36996 E., 2024/12901 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37008 E., 2024/12899 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37023 E., 2024/12897 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2927 E., 2024/4642 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41133 E., 2024/12851 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41212 E., 2024/12850 K.17 Ekim 2024