Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37655 E., 2024/12073 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; şikâyetçilerin beyanları dışında dinlenen tanığın hakaret iddiasını doğrulamaması ve dosyada sanığın atılı suçu işlediğinde dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve somut delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin yerinde olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanık savunması, katılanların beyanları, tanık anlatımı, olay tutanağı, görüntü inceleme tutanağı, adli raporlar, görev listesi ve tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
2.