Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37995 E., 2024/13534 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi uygulamasına ilişkin hüküm çıkartılmak suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; sadece müşteki beyanına dayanılarak hüküm kurulduğuna, sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına, yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, bilirkişi raporunda sanığın hakaret ettiğine ilişkin bir tespit bulunmadığına, hükmün açıklanması için ihbarda bulunulamayacağına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Müştekilerin aşamalardaki beyanları, 17.07.2017 havale tarihli bilirkişi raporunda kayıtların ses ihtiva etmediğinin belirtilmesi ve daha önceden sanığı tanımadıkları anlaşılan katılanların, iftira atmalarını haklı gösterecek herhangi bir neden bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığın atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde...